دوره 23، شماره 1 - ( فروردین و اردیبهشت 1398 )                   جلد 23 شماره 1 صفحات 74-83 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kheirkhah A, Gholamnia R, Kavousi A. Evaluation of the Establishment of the Emergency Management System Based on Health, Safety, and the Environment Management System and Oil and Gas Producers Standards. J Qazvin Univ Med Sci. 2019; 23 (1) :74-83
URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-2684-fa.html
خیرخواه عاطفه، غلام نیا رضا، کاوسی امیر. بررسی نحوه استقرار و ارزیابی سامانه مدیریت شرایط اضطراری بر اساس الگوی HSE-MS و OGP . مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین. 1398; 23 (1) :74-83

URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-2684-fa.html


1- مرکز تحقیقات ارتقای سلامت محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
2- مرکز تحقیقات ارتقای سلامت محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.؛ گروه سلامت، ایمنی و محیط‌زیست، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. ، gholamnia@sbmu.ac.ir
3- مرکز تحقیقات ارتقای سلامت محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.؛ گروه اپیدیمیولوژی، دانشکده بهداشت و ایمنی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.
چکیده:   (586 مشاهده)
زمینه برنامه‌ها و دستورالعمل‌ها و مانورهای مربوط به شرایط اضطراری در صنایع کشور اهمیت دارند.
هدف این مطالعه به­ منظور ارزیابی برنامه مدیریت شرایط اضطراری و میزان انطباق آن با استاندارد HSE-MS طرح‌ریزی و اجرا شد.
مواد و روش‌ها این مطالعه از نوع توصیفی‌تحلیلی و به صورت مقطعی در یک شرکت صنایع غذایی در سال ۱۳۹۶ انجام شد. از دو پرسش‌نامه محقق‌ساخته مبتنی بر مطالعات و استاندارد HSE و OGP شامل پرسش‌نامه سنجش آگاهی و سطح استقرار برای جمع‌آوری داده‌ها استفاده شد. سپس ارزیابی ریسک به روش حالات شکست و تحلیل اثرات آن انجام شد.
یافته‌ها یافته‌های پرسش‌نامه نشان داد ۷۳ درصد از موارد فراوانی (افراد یا دواطلبان شرکت‌کننده) پاسخ بلی داده‌اند که در محدوده قابل قبولی است. نقاط شکست سیستم نیز مشخص شد. برای سنجش سطح ریسک، ۴۳۶ فعالیت ارزیابی از نظر شاخص های شدت، تکرار و احتمال کشف بررسی شدند و نتایج نشان داد که ۴۳۶ فعالیت ارزیابی و مشخص شد که ۲۸ مورد ریسک‌هایی با عدد اولویت ریسک بیشتر از ۳۰۰ و ۵۸ مورد ریسک بیشتر از ۱۵۰و ۱۳ مورد ریسک در سطح بحرانی (دو عامل ریسک بیشتر از عدد ۶) بود.
نتیجه‌گیری انطباق‌نداشتن سطح استقرار مدیریت شرایط اضطراری، اغلب در موارد طراحی و برنامه‌ریزی سناریوی دستورالعمل‌های امداد و نجات است. اتاق آمونیاک، CIP+CBH، انبار مواد شیمیایی و دیگ بخار اولویت زیاد ریسک را نشان دادند. به منظور کاهش سطح ریسک، برنامه آموزشی، مانورهای عملیاتی، ارتباط مؤثر، هماهنگی‌های سازمانی و اصلاح نقشه‌های سایت پیشنهاد شد.
متن کامل [PDF 4280 kb]   (179 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (68 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مهندسی بهداشت حرفه ای

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | The Journal of Qazvin University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb