دوره 4، شماره 2 - ( تابستان 1379 )                   جلد 4 شماره 2 صفحات 52-57 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Amidi F, Naseri S. Comparison of tubal ligation by minilaparotomy (Pomeroy) and laparrscopy (Filsie-Clips). J Qazvin Univ Med Sci. 2000; 4 (2) :52-57
URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-373-fa.html
عمیدی فتانه، ناصری سوزان. مقایسه لوله بستن به دو روش لاپاروتومی کوچک و لاپاروسکوپی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین. 1379; 4 (2) :52-57

URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-373-fa.html


چکیده:   (8713 مشاهده)
چکیده زمینه: یافتن روشی آسان، مطمئن و کم هزینه برای بستن لوله های رحمی مهم است. هدف: مطالعه به منظور مقایسه عمل بستن لوله های رحمی در دو روش لاپاروتومی کوچک و لاپاروسکوپی انجام شد. مواد و روش ها: این تحقیق به روش کارآزمایی بالینی بر روی 60 بیمار انجام شد. 30 نفر به صورت تصادفی در گروه لاپاراتومی کوچک و 30 نفر در گروه لاپاروسکوپی قرار گرفتند. طول مدت عمل، طول مدت بازگشت هوشیاری، طول مدت بستری و عوارض تا یک هفته پس از عمل در دو گروه مقایسه شد. یافته ها: طول مدت عمل و طول مدت بازگشت هوشیاری پس از عمل در دو گروه یکسان بود. طول مدت بستری در بیماران گروه لاپاروسکوپی کمتر(39/13± 8 در مقابل 6/18±22/16 ساعت) و حالت تهوع و استفراغ در این گروه بیش تر بود(%10 در مقابل %3/3). در گروه لاپاروسکوپی از پس از یک هفته از عمل عارضه ای مشاهده نشد. ولی در گروه لاپاروتومی کوچک 4 مورد درد، تورم و عفونت اطراف محل عمل داشتند(% 0 در مقابل %3/13). نتیجه گیری: بستن لوله های رحمی با لاپاروسکوپ و فیلشی کلیپس بهتر و مطلوب تر از روش لاپاروتومی کوچک است.
متن کامل [PDF 866 kb]   (1424 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: زنان و زایمان

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA code

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | The Journal of Qazvin University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb