دوره 17، شماره 1 - ( دو ماهنامه فروردین - اردیبهشت 1392 )                   جلد 17 شماره 1 صفحات 18-25 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khavanin A, Soleimani M, Akbari M, Mirzaaie R, Nazari S, Motalebi M. Effect of different exposure times to compliance noise on rabbits’ hearing protection by distortion product oto acoustic emissions . J Qazvin Univ Med Sci. 2013; 17 (1) :18-25
URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-1422-fa.html
خوانین دکتر علی، سلیمانی محسن، اکبری مهدی، میرزایی رمضان، نظری سعید، مطلبی مسعود. اثر زمان مواجهه با صدای تطابقی بر حفاظت شنوایی خرگوش به روش گسیلهای اعوجاجی صوت. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین. 1392; 17 (1) :18-25

URL: http://journal.qums.ac.ir/article-1-1422-fa.html


1- ، Email: Khavanin@modares.ac.ir
چکیده:   (5706 مشاهده)

  زمینه: صدای بیش از حد مهم­ترین عامل زیان­آور فیزیکی در جوامع صنعتی قلمداد می­شود. روش­های مختلفی به منظور حفاظت سیستم شنوایی در برابر صدا وجود دارند. تطابق با صدا یکی از مکانیسم­های حفاظت سیستم شنوایی است.

  هدف: مطالعه به منظور تعیین اثر زمان­های متفاوت مواجهه با صدای تطابقی بر حفاظت شنوایی خرگوش قبل از مواجهه با صدای تروما انجام شد.

  مواد و روش­ها: این مطالعه تجربی در سال 1389بر روی 25 خرگوش نر سفید نیوزیلندی در پنج گروه انجام شد. گروه 1 (به عنوان گروه تروما در معرض مواجهه با تراز فشار صوت 105 دسی­بل در محدوده 500 تا3000 هرتز به مدت 8 ساعت در روز طی 10 روز متوالی)، گروه­های 2, 3 و4 (به عنوان گروه­های صدای تطابقی در معرض مواجهه روزانه با صدای تطابقی با تراز فشار صوت 80 دسی­بل در محدوده 500 تا 3000 هرتز به ترتیب به مدت 1، 2 یا 4 ساعت قبل از مواجهه با صدای ترومای 105 دسی­بل به مدت 10 روز)، و گروه 5 (به عنوان گروه شاهد). همه خرگوش­ها برای سنجش گسیل­های اعوجاجی صوت DOPAE اولیه (قبل از هرگونه مواجهه) و DOPAE نهایی (16 تا 20 ساعت پس از مواجهه نهایی) بی­هوش شدند. داده­ها با آزمون­های آماری آنوا، توکی و دانت تحلیل شدند.

  یافته­ها: اختلاف میانگین دامنه پاسخ­های DPOAE گوش راست گروه­های 2، 3 و 4 (گروه­های تطابقی) بسیار کم­تر از گروه تروما بود. اختلاف معنی­داری بین میانگین دامنه پاسخ های DPOAE در بسامدهای پایین و میانی در گوش راست گروه­های 3 و4 با گروه شاهد مشاهده نشد، در حالی که بین میانگین ترازهای پاسخ های DPOAE گروه تروما در مقایسه با گروه شاهد اختلاف معنی­داری وجود داشت.

  نتیجه­گیری: عدم وجود اختلاف معنی­دار بین میانگین دامنه پاسخ­های DPOAE بین گروه­های تطابقی و شاهد حاکی از اثر حفاظتی صدای تطابقی بر روی سلامت شنوایی قبل از مواجهه با صدای تروما بود.

 

  

متن کامل [PDF 154 kb]   (1155 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مهندسی بهداشت حرفه ای

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | The Journal of Qazvin University of Medical Sciences

Designed & Developed by : Yektaweb